Categoría: Hardware
Grado de dificultad: 2 (Debería ser fácil – y lo es con Linux – no tanto con Windows, por ejemplo)
Columnista: Roberto
Un tema de gestión de archivos compartidos en redes locales hogareñas nos devuelve accidentalmente a Linux. ¿Pero es realmente accidental?
Redes locales prohibidas
Los Smart TV siguen viviendo en el pasado
Compartir sus archivos en una red local personal todavía no es un tema muy popular. Como prueba, los Smart TV no suelen ofrecer esta posibilidad … Aparte de Android TV, porque es un sistema operativo más amplio del simple soporte para streaming.
Se trata de un retraso cultural: muchos de nosotros ya tienen varios equipos conectados a redes locales personales.
Aun así, nos quieren convencer de que la única función de nuestros televisores es la reproducción de audiovisuales de origen ajeno.
Opciones cuidadosamente limitadas
Lo anterior era una manera diplomática de describir un detestable consenso. Se supone que con un Smart TV solo podemos …
-
Conectarnos a servicios de streaming (con onerosas suscripciones),
-
Ver canales de televisión terrestres locales (llenos de publicidades),
-
Eventualmente, visualizar lo que recibimos en nuestros smartphones (llaman eso “cast” como en “Google Cast”),
-
Pedir a un servicio externo como Plex que transforme nuestras colecciones en una especie de streaming … ¡Qué vuelta más contra intuitiva!
-
Sin embargo, toleran que los más tercos entre nosotros visualizamos archivos almacenados en una memoria USB conectada al televisor.
Y no se permite más.
Los televisores con sistema operativo Android TV constituyen una excepción.
Pueden instalar un gestor de archivos, porque Android les reconoce el estatuto de computador.
Spoiler alert: sí, la parte “smart” de un Smart TV es un computador.
USB, unica forma confiable de compartir
Todos los demás sistemas operativos de TV están ciegos y sordos a la red local que los hospeda.
Nota técnica: y eso incluye tratando de usar el navegador Internet integrado al televisor.
Solo conocen a las plataformas de streaming (Netflix y los demás) y a “servidores multimedia” espías cerrados, tales como Plex.
Par quien tiene una colección privada de películas y series, visionar libremente un video solo es posible vía un puerto USB del televisor.
Por eso, acoplar un mini PC a un televisor sigue siendo la única otra solución viable … Con la condición de que esta máquina tenga Linux como sistema operativo.
Hago esta aclaración porque parece que Microsoft también esté reticente a la noción de biblioteca personal. Su definición de compartir archivos es todo menos clara (y bien escondida en los parámetros del sistema).
Compartir, sí … Con Linux
Windows “dice” pero no “hace”
Además, si se nos ocurre usar esta funcionalidad en una red local, arriesgamos encontrarnos en la siguiente situación:

Es una señal de alerta: ¿Por qué necesito reconectarme a cada nueva sesión? A esta pregunta, Windows contesta:

Existe una solución a esta falla (¡porque es una falla, sin ninguna duda!). Está descrita, por ejemplo, en el siguiente artículo (en francés):
Corriger l’erreur « L’application a fait trop de demandes » (0x80860010) sous Windows
La reparación toma un tiempo considerable y solo vale por la sesión activa (!?)
Una posible (e interesante) disrupción
Sin embargo, no acusaré a Microsoft de intencionalmente bloquear entorpecer esta posibilidad (aunque). Solo diré que es una prueba adicional de la fragilidad del proceso de compartir archivos entre máquinas con Windows …
… Es peor aún si los computadores con los cuales se debe compartir están bajo Linux.
Del lado opuesto (el de Linux) existen varias posibilidades, la más compatible con Microsoft siendo SAMBA.
Se dice que existe una posibilidad de integrar una máquina Windows a una red SAMBA. No lo logré todavía.
La discusión anterior sugiere una interesante disrupción: ahora que Linux está alcanzando un nivel crítico, muchas barreras pueden caer.
Y, definitivamente, la imposibilidad de compartir datos entre computadores en una red local sería una de ellas.






Leave A Comment