Grado de dificultad: 1 (Si los detalles técnicos son elaborados, la situación es muy sencilla).
Columnista: Roberto
Como no somos periodistas no tenemos por qué fingir.
No fue el mejor momento de la FCC
La renuncia notada de Ajit Pai
La actual administración gubernamental estadounidense se termina. Dicho crudamente, no consideramos que los directores de sus agencias se hayan destacado por su acierto o eficiencia.
En la larga lista de anuncios de fin de reinado, uno fue especialmente notado, el de Ajit Pai:
- 1 FCC Chairman Ajit Pai will step down to make way for the Biden administration
- 2 FCC Chairman Ajit Pai will step down on January 20th
- 3 FCC Chairman Ajit Pai, who killed net neutrality, will step down after Trump term ends
- 4 FCC Chairman Ajit Pai to leave agency next year
Los artículos anteriores tratan de ser “neutrales”. No todos son tan políticamente correctos:
Para la mayoría, Ajit Pai es un nombre desconocido. Para el mundo de Internet, al contrario, es celebre por su acción de supresión de la neutralidad de Internet:
The FCC just voted to repeal its net neutrality rules, in a sweeping act of deregulation
Un recordatorio importante
Como lo indica su nombre, Internet es una interconexión de redes:
- Redes de acceso local (que nos suministra nuestros puntos de conexión de hogar).
- Redes de transporte de nacionales e internacionales.
- Puntos de interconexión entre las arterias de transporte.
- Los DNS (Domain Name Servers).
Aunque haya administraciones, se trata de redes construidas y manejadas por entidades privadas
Todos los servicios que conocemos son puntos en este mosaico de redes.
La neutralidad de Internet es lo que nos permite acceder a todos esos, sin encontrarnos en situaciones de bloqueo.
Traten de imaginar la situación de un pequeño blog como TMN (casualmente). Si uno de los eslabones de Internet decide que hay que pagar más para tener:
- Videos de YouTube,
- Citaciones de Twitter,
- Hipervínculos,
- Simples fotos (una foto implica un cierto tráfico),
es muy probable que TMN desparecería, así como la gran mayoría de los sitios web del mundo.
Internet se volviería un lujo más costoso aun que en la actualidad.
Adios Ajit Pai
Lo que acabamos de describir es algo que ya se está produciendo en los EE. UU. Las tarifas de conexión empezaron a subir, en función del tipo de tráfico de cada cliente.
La neutralidad de Internet es justamente para evitar eso. Es la obligación, para todos los actores de Internet, de transportar todos los contenidos sin discriminación.
Sin embargo, no entren en pánico: esta situación es específica de EE. UU. En otras partes del mundo, la neutralidad sigue existiendo, en particular:
- Los vecinos directos de EE. UU., Canadá y México.
- La Unión Europea,
- Australia, Neo Zelanda,
- Japón, Corea del Sur,
con los cuales los operadores estadounidenses tienen enlaces directos…
Notablemente, al Sr Pai se le olvidó mencionar esta decisión en la lista de sus logros (¡tan raro!).
Podría ser porque solía ser abogado de Verizon Communications, uno de los principales operadores de Internet.
Fue también notable el silencio de los operadores del Internet gringo (no solo de Verizon) sobre la decisión de la FCC …
Podría ser por el rechazo universal de esta decisión contraproducente.
Ven, caballeros, eso no es la manera correcta de hablarle a sus clientes.
Ajit Pai no nos hará falta, pero nos acordaremos de él.
Leave A Comment