Grado de dificultad: 1 (¡Tampoco sobreactuemos!).
Columnista: Roberto
La comunidad de Internet tiene alma recta y carácter caliente, pero no es buscadora de problemas.
Sarcásticos, pero no de mala fe
Riesgo de aislar a los posesores de iPads
En nuestro artículo anterior, reaccionábamos, en caliente; a una muy desagradable noticia que afectaba a toda la comunidad de los creadores de sitios web.
La censura (porque lo era) a WordPress por Apple era un derrumbe mayor: un tercio de los sitios web usa este editor.
Hubiera dejado a todos los lectores usando un iPhone (o un iPad) aislados del resto de mundo…
Sin chiste: no había otra manera de reaccionar, que recomendar a los usuarios de Apple que usen Firefox como navegador. Aun así, no había garantía de que las páginas fueran legibles con este sistema operativo.
Peor: la presencia de publicidades intrusivas violaba la independencia de muchos sitios web.
Por ejemplo, TMN dejó de insertar avisos comerciales de “Google Adds” en sus artículos por este mismo motivo.
Incidente cerrado
Nuestros colegas de Apple presentaron sus disculpas, y lo hicieron muy rápidamente.
Apple apologizes to WordPress, won’t force the free app to add purchases after all
¡Menos mal! El malgenio nos había subido a todos como espuma, obligando a Matt Mullenweg (fundador de WordPress) a calmar los ánimos.
I did not expect the previous tweet to get attention outside the WP community. My understanding was the previous decision was final, and we had already made many of the arguments people suggested privately over the several weeks the app was locked.
— Matt Mullenweg (@photomatt) August 23, 2020
Para todos nosotros, este incidente está cerrado. Queda, sin embargo, un desafortunado precedente, que pone a Apple en una situación (muy) incomoda.
La posición no tan clara de WordPress
Sin embargo, la extraña forma que tomó la disculpa de Apple indica que pasó algo poco claro.
“We believe the issue with the WordPress app has been resolved. Since the developer removed the display of their service payment options from the app, it is now a free stand-alone app and does not have to offer in-app purchases. We have informed the developer and apologize for any confusion that we have caused”.
Traducción (muy aceptable) por Google:
“Creemos que el problema con la aplicación de WordPress se ha resuelto. Dado que el desarrollador eliminó la visualización de sus opciones de pago de servicio de la aplicación, ahora es una aplicación independiente y gratuita y no tiene que ofrecer compras dentro de la aplicación. Hemos informado al desarrollador y nos disculpamos por cualquier confusión que hayamos causado”.
A la cual varios contestaron que no había tal cosa como una opción de servicio pago. ¡Hum! ¡No, pero sí!
WordPress no solo propone su editor gratuito de páginas web; también propone hospedar sitios web, como varios otros “Hosts”.
La parte gratuita es “wordpress.org”, mientras que el servicio pago es “wordpress.com”. La diferencia es sutil, tal vez demasiado …
No nos involucren en guerras que tampoco nos corresponden, por favor.
Leave A Comment