Grado de dificultad: 1 (TMN no pretende saber qué es el periodismo. A cambio, la ética nos parece un tema sencillo – y vital).

Columnista: Roberto

Un futuro lleno de dudas

Como un rio que se seca

Es refrescante, si no tranquilizador, ver una impresión nuestra confirmada por periodistas prestigiosos.

Desde hace unos meses, sentimos fuertes dudas sobre nuestra fuente de inspiración. Nuestros artículos son una visión de nerdos sobre la actualidad que nos rodea.

Llámenla tecnológica o científica, es una forma de ver las noticias que no hemos encontrado en muchos otros medios.

Y, sin embargo, nos pareció que el río se estaba secando. No teníamos claro lo que nos estaba pasando.

Los periódicos se mueren

Resulta que no somos los únicos; otros, más conectados con el mudo periodístico convencional, lo expresaron claramente:

Video conseguido en el canal YouTube “The Young Turks”

AKA muchos periódicos tradicionales están en mal estado o ya fallecieron. La razón final se llama Internet, un medio de propagación mucho más rápido que el antiguo modelo periodístico.

… Y hay otras razones, que no caben en el presente editorial (diplomáticamente sea dicho).

El mecanismo que destruye el periodismo

Sin embargo, no es que nos tranquilice.

El punto es que las fuentes de información que usamos no solo se redujeron en nombre. También la validez de su contenidos bajó.

El mecanismo es terriblemente sencillo:

  • Los periodistas convencionales necesitan plata para trabajar porque viven de eso,
  • Los únicos periódicos que sobreviven son los financiados por poderes financieros,
  • Estos poderes son más interesados por la propaganda que por la información,
  • El contenido informativo es el primero en sufrir, reemplazado por publirreportajes (admitidos o no). #HayQueComer,
  • Lo más fácil de maquillar (porque menos conocido) es el contenido técnico y científico …

Sin ética no hay periodismo

La ética se volvió clave de supervivencia

¿Significa lo anterior que el periodismo se esté desvaneciendo?

TYT, canal YouTube donde conseguimos el video es un ejemplo de la migración del periodismo de la televisión hacia Internet.

Son noticias que uno puede mirar en cualquier momento, un poco como los periódicos escritos (que reemplazaron, de cierta manera).

Representan el poder de YouTube, con un parámetro adicional, una forma de ética que el periodismo había perdido.

Esta pérdida de ética es lo que más ha perjudicado al periodismo escrito. Le quitó credibilidad y profundidad.

¿Es la escritura clasista o educativa?

¿Fue una buena idea crear nuestro blog en 2018?

¿No es el periodismo escrito esta disciplina que se desacreditó por vender su ética?

Son preguntas que nos estamos haciendo constantemente. Parece que los verdaderos profesionales se la están haciendo también.

Visitaremos este tema en futuros artículos. Lejos de desanimarnos, nos pica la curiosidad de saber cuál es el futuro de escribir sobre la actualidad.

Últimamente, pocos tienen el deseo de escribir (o de leer). Sin embargo, un poco como los discos de vinilo, este ejercicio vintage resiste.

Es el último símbolo de la educación (o del clasismo, dependiendo de cómo uno lo mira).

¿Son los nerdos de TMN clasistas o educadores? Nuestros nerdos nos dirán.