Grado de dificultad: 2 (Donde se demuestra que en Internet nadie está a salvo).
Columnista: Redacción
Les pedimos el favor de leer el presente editorial hasta su final. Nota: TMN no es el único en haber sido engañado.
RGPD, un sistema de protección flojo
RGPD es la sigla en español para “Reglamento General de Protección de Datos”. Hemos hablado en varias oportunidades de esta directiva europea de regulación de las “cookies”.
Por ejemplo, en el siguiente artículo:
Si vuelven a leerlo, podrán notar nuestro escepticismo en cuanto al nivel de protección que permite este reglamento.
Nosotros, los gestores y diseñadores de páginas web, seríamos los que debemos proteger a nuestros lectores. Es como decir que uno es responsable del vehículo que usan los que nos vienen a visitar.
Sin embargo, como muchos otros sitios web, cumplimos con el requerimiento de tener un aviso. Aquí está el nuestro:
El usuario final, siempre vulnerable
Un requerimiento RGPD contraproducente
Sin embargo, una evolución reciente cambió la actitud de la administración de la Unión Europea.
Se dieron cuenta de que lo que nos estaban pidiendo era, de pronto, contraproducente. Los dos documentos (descargables) a continuación expresan esta duda.
Do Cookie Banners Respect my Choice?
Are cookie banners indeed compliant with the law?
Lo que no dicen estos documentos (sino en filigrana) es que los sitios web no diseñaron estos avisos oficiales. Los debemos conseguir (y pagar).
Por ejemplo, el que usa TMN es el siguiente:
En duda, desde su inicio
Siempre hubo una duda sobre este parche exterior impuesto: ¿Es inocuo este elemento?
Los diseñadores de navegadores, los primeros afectados, estudiaron el caso:
Blocking annoying and privacy-harming cookie consent banners
AKA ciertos avisos de cumplimientos con la RGPD son, en realidad, usados para extraer datos de NUESTROS usuarios.
De nuestro conocimiento actual, los navegadore Brave y Firefox empezaron a bloquear estos avisos.
Notas: Brave lo tiene incluido mientras que Firefox lo permite gracias al bloqueador de anuncios uBlock Origin. Interesantemente, este bloqueador está, ahora, también disponible para Chrome.
Corrección inmediata, con nuestras disculpas
Publicamos el presente editorial porque nos dimos cuenta de que el aviso “CookieYes” (que usamos) está entre los que están bloqueados …
No sabemos cuál es la situación exacta, y no nos importa mucho (nunca estuvimos muy convencidos de su interés).
La decisión es clara: a partir de este momento, desactivamos este plugin sin reemplazarlo.
Recomendamos a nuestros lectores el siguiente navegador con los plugins asociados (juntos):
- Navegador:
- Firefox
- Plugins:
- uBlock Origin (bloqueador de anuncios publicitarios y de rastreadores),
- Ghostery (bloqueador de rastreadores y otros espías),
- Facebook Container (una protección específicamente para Facebook – y solo disponible para Firefox).
El navegador Brave no nos convence, pero su eficiencia podría haber mejorado. Así que no lo descartamos.
Leave A Comment