Grado de dificultad: 1 (El presente artículo es más una presentación de noticia que un análisis)

Columnista: Roberto

La propuesta de SpaceX tiene futuro

Una exclusividad de Twitter …

El 18 de noviembre era una fecha clave para SpaceX. Por fin estaban autorizados para lanzar por segunda vez su gigantesco cohete.

Estábamos listos y en espera del evento … Que no pudimos ver en directo. Las razones:

  • En el sitio web de SpaceX, el plugin de lectura de videos es incompatible con Firefox y Edge. AKA Chrome es mandatorio.
  • Además, la transmisión no estaba disponible en Youtube, solo en Twitter (sin más comentarios). Un “¡qué mediocridad!” tal vez.

Pero bueno … No era tan grave: al final, solo era una prueba. A continuación, está un vínculo hacia la página de SpaceX sobre la prueba (Google Chrome requerido):

Starship’s second flight test

En resumen preliminar, parece que la solución de SpaceX tiene futuro.

Starship casi cumple su meta

El reto era considerable después de un primer lanzamiento fallido:

Explotó la primera misión SpaceX Starship

Muchos (entre los cuales, TMN) sospecharon que la destrucción de la plataforma de lanzamiento había dañado los propulsores del cohete.

No se sabe todavía si, con sus notables mejoras, la plataforma resistió a la nueva prueba … Parece que sí.

Por lo menos, no destrozó a nada alrededor, que sepamos (incluyendo al cohete).

Pudimos ver los 33 propulsores del lanzador “Super Heavy” quedar encendidos hasta la liberación del Starship.

Starship - Los 33 propulsores activos - Captura de pantalla en SpaceX

Los 6 propulsores de la nave Starship también parecieron funcionar.

Así que, desde este punto de vista, la meta se cumplió.

Starship no mató a SLS (todavía)

Los dos elementos del cohete explotaron, separadamente

Sin embargo, el Super Heavy explotó poco tiempo después de la separación, en su camino de regreso. Fue un espectáculo extraño, dado que todo se veía bien hasta los 3 min 20s de vuelo.

Nota: la separación tuvo lugar a los 2 min 50s, a 75 km de altura y de manera nominal.

Starship - Instante de la separación - Captura de pantalla en SpaceX

Entonces ¿fue una explosión intencional o un incidente mayor?

El vuelo, previsto para el viernes 17 de noviembre, fue retrasado por un día para “cambiar uno de los estabilizadores”:

Los estabilizadores del lanzador de Starship - Captura de pantalla en SpaceX

Un día es muy poquito, pensamos, para una operación tan estratégica. ¿Tuvo algo que ver?

Luego, la nave Starship debía, según algunas fuentes, alcanzar 240 Km de altura. Explotó a los 8 min 4s, a una altura de 148 Km.

¡Casi no vale!

Esta falla resalta una característica particular de Starship: no tiene sistema de escape para los astronautas. Toda falla se revelaría fatal para una tripulación humana, esta fue inaceptable.

Resulta que el lanzador SLS de la NASA fue lanzado hace exactamente un año (el 16 de noviembre de 2022).

Starship y su lanzador Super Heavy pretenden enviar SLS al museo.

Este momento todavía no ha llegado.

Esta vez, Starship (casi) lo logró