Grado de dificultad: 1 (Completamos nuestro artículo anterior sobre la 2nda prueba del Starship de SpaceX)
Columnista: Roberto
El presente artículo no pretende analizar los detalles de esta misión.
Prometedor prueba a pesar de sus fallas
Metas no cumplidas, sin embargo …
Empecemos por el balance global:
- El lanzamiento mostró un correcto desempeño de los 33 propulsores del lanzador,
- Este alcanzó hasta el momento de la separación que se desarrolló se manera limpia,
- Luego, los 6 propulsores del Starship arrancaron sin incidente, y este siguió su curso,
- Sin embargo, el lanzador Super Heavy y la nave Starship ambos explotaron antes de cumplir con su meta. Estas metas eran:
- Para el lanzador, regresar a tierra (más exactamente en el golfo de México),
- Para la nave, regresar también a tierra (en el océano Pacífico, alrededor de Hawai).
Estas metas parecían relativamente sencillas … Nada en ingeniería espacial lo es.
Una falla ya conocida
La falla del lanzador es la más fácil de describir y explicar. De hecho, fue en plena vista para los que prestaron atención, como lo demostró el simpático y entusiasta Marcus House:
Video conseguido en el canal YouTube de Marcus House
Nota: El entusiasmo de Marcus House es contagios, su única debilidad siendo su obsesión con SpaceX (Nadie es perfecto).
Como se ve en la siguiente foto (captura en el video de Marcus House), el reencendido de los propulsores falló:
La tesis de TMN se apoya sobre fallas ocurridas en anteriores pruebas de Spaceship.
De manera similar, en el momento crítico, la operación de rotación desabasteció en combustible a los propulsores. Sospechamos que lo mismo ocurrió aquí.
Dos logros y una (gran) duda sobre Starship
Dos importantes logros al crédito de SpaceX
Aun así, independientemente de su posible recuperación, este lanzador ya demostró ser mejor que el SLS de Boeing Space.
Sin embargo, sería bastante costoso si se debía sacrificar a cada lanzamiento …
Fue, de nuestro punto de vista, la principal ganancia en esta prueba.
Adicionalmente, ya se sabe que la plataforma de lanzamiento modificada resistió al gigantesco estrés al cual fue sometida.
Son dos importantes logros que poner al crédito de SpaceX.
El Starship actual es solo una maqueta
No se puede decir lo mismo de Starship. Las razones de su falla son desconocidas y solo resaltan su estado actual de simple maqueta.
Dicho de manera abrupta, esta máquina es inapta a vuelos tripulados: no garantiza la sobrevivencia de pasajeros.
Cuando, como ocurrió en este caso, hay que abortar la misión, la cuestión del rescate de futuros ocupantes sigue eludida.
Dudamos que la NASA acepté la situación actual, ni nadie fuera del culto entorno de Elon Musk.
Leave A Comment