Grado de dificultad: 1 (Nuestros Dummies dirán mejor “2”, pero les garantizamos que solo es un “1”)
Columnista: Roberto
Un editorial en reacción a una carta que sorprendió a muchos por su “extratemporalidad”.
¿Inteligencia Artificial, enemigo equivocado?
Un chiste viejo que sigue de actualidad
Tengo en memoria este chiste que contaba un profe de electrónica:
“Lo contrario de la inteligencia artificial es la estupidez natural …”
¿Viejo? Tienen toda la razón, era en los años 80 y ya en esta época era conocida.
Lo anterior era para mostrar que el tema de la Inteligencia Artificial tampoco es nuevo.
Así que me sorprendió, hace pocos meses, la famosa carta pidiendo un moratorio sobre desarrollos en inteligencia artificial:
Pause Giant AI Experiments: An Open Letter
¿En serio, estos poderosos pretendían hacernos creer que el tema era nuevo para ellos? Lo que OpenIA o Google nos proponen a todos estaba disponible para ellos hace décadas.
De hecho, lo que vemos hoy es la consecuencia del trabajo de algunos de los firmantes de la carta …
Las tres leyes de Isaac Asimov
… O, tal vez, es justamente por eso: estarían admitiendo que trabajaron sin cuidado.
En su novela “I, Robot” publicada en 1946, el escritor Isaac Asimov enunciaba tres leyes de ética robótica:
- Un robot no puede herir a un ser humano ni, por su inacción, causar perjuicio a un humano,
- Debe obedecer a órdenes de humanos, a menos de que entren en conflicto con la primera ley,
- Debe proteger su propia existencia siempre y cuando esta autoprotección no entra en conflicto con las leyes anteriores.
Pero, por supuesto, en la vida real, la sed y el afán de renombre pasan primero, (Otra probable razón detrás de la carta AKA tener su nombre en el salón de la fama) …
… O su tajada en las ganancias generadas por el nuevo negocio. O nada de las anteriores porque estas personas son tan pulcras …
Los psicópatas ven todo como armas
Sigamos.
Como sea, es un poco tarde para eso, la caja de Pandora ya está abierta.
Nota: sería abusivo llamar así a las herramientas actuales, que no son más que sofisticados autómatas programados.
No es abusivo notar que falta una dimensión al problema:
Unos se quejan de Internet sabiendo que solo es un red de enlaces.
Mientras tanto, olvidan cómodamente que el problema principal es la WorldWide Web. Es decir, unos humanos (no todos) se aprovecharon de ambos (IP y WWW) por codicia y psicopatología.
La “Inteligencia Artificial” (o, más precisamente, lo que tenemos actualmente) no es un arma en sí, (como un destornillador). Sin psicópatas, solo estaríamos apretando tornillos.
Del interés de visualizar estereotipos
¡Por cierto, muy práctica, esta herramienta! Otra razón para que los poderosos quisieran limitar su acceso. Nosotros, los dones y doñas Nadie, podemos conocer cosas hasta ahora lejanas.
Encontré varias cosas útiles que solo ChatGPT o sus parecidos podían revelarme:
Cuando pedí a Microsoft Image Creator dibujarme una oveja un ingeniero, me contestó con la siguiente imagen:
AKA para Bing, un ingeniero es un ingeniero civil, de los que efectivamente se desplazan a las obras …
Explicación: Bing solo regurgita estereotipos compartidos por la mayoría de los Dummies.
De paso, gracias, queridos Dummies, por pensar que no nos quedamos escondidos en nuestras oficinas.
Los Nerdos no están tan lejos de los Dummies
Sin embargo, quise refinar mi definición y precisé (egoístamente) “ingeniero electrónico”. Esta vez, me generó la siguiente:
… Que no me pareció tan ridícula, siendo claro que mis años de laboratorio fueron en el siglo pasado.
Diría que los electrónicos actuales pasan más tiempo frente a una pantalla, simulando los futuros chips.
En ambos casos, fue interesante saber cómo los nerdos (como yo) están percibidos. Y fue refrescante darme cuenta de que no nos ven con colmillos sobresalientes …
¡Yo no fui, fue la máquina!
Los humanos detrás de la “inteligencia Artificial”
Es este tipo de información que estas herramientas permiten conocer, y los poderosos ya lo sabían desde hace mucho …
Lo usan para manipularnos ensayar campañas de marketing … y otros “estudios”. En otros términos, el enemigo no es la dizque “inteligencia artificial” sino los que la usan. AKA detrás de cada IA, hay humanos:
- Exclusive: OpenAI Used Kenyan Workers on Less Than $2 Per Hour to Make ChatGPT Less Toxic
- IA : la majorité du travail du clic « à la française » externalisée à Madagascar
… Y estos son los simpáticos, los que nos contestan a nosotros. Los que mandan son mucho menos humanos …
La IA tiene papás sin ética
En resumen, las máquinas difícilmente podrán tener ética si sus creadores desconocen este concepto.
La definición de Wikipedia para “ética de la inteligencia artificial” es mucho más enredada que la de Isaac Asimov. Y los avances al respecto siguen más crudos aún.
Que tristeza que la única respuesta actual de los responsable del estancamiento sea “Yo no fui, fue la máquina”. Pensaba que tal respuesta solo se daba en kindergarten.
Leave A Comment