Grado de dificultad: 1 (Traducción al español de nuestro artículo “Elon Musk suing means Twitter sinking”)
Columnista: Roberto
Elon Musk es, definitivamente, el hombre del momento (por las peores razones). Anoten, en la traducción, que la ADL (Anti Defamation Ligue) es menos conocida en el mundo latino.
¿Twitter perdió el 60% de sus ingresos?
Perdón a todos, pero vamos a hablar una vez más de Twitter.
Nota: No, no lo llamaremos “X”. Preferimos su “nombre muerto”, que describe mejor lo que es ahora esta plataforma.
Más exactamente, vamos a hablar de su oscuro amo, Elon Musk.
Una noticia reciente ocupa las páginas de todos los grandes periódicos americanos. A continuación, vinculamos ejemplos de artículos al respecto:
- Elon Musk’s threat to sue the ADL extends platform’s war of words
- Elon Musk blames the ADL for 60% ad sales decline at X, threatens to sue
O pueden ver a Sam Seder (el cuál es judío, casualmente) en su podcast “The Majority Report”:
Vídeo recuperado en el canal YouTube “The Majority Report”
La admisión de perder el 60% de sus ingresos por publicidad es un dato interesante, gracias, Elon.
¿Admite que ADL tiene razón?
Twitter, una adquisición de Arabia Saudita
Para que conste, Twitter ahora es, de facto, propiedad de Arabia Saudita, qué tal la pretensión de tolerancia. O, tal vez, ya planea masacrarlos y desmembrarlos (a algunos).
En este caso, sin embargo, nadie cree realmente que vaya a hacer algo tan estúpido como demandar a la ADL. Impulsaría inmediatamente su reputación y patrocinio, AKA un sólido efecto Barbra Streisand.
Pero si este tipo pudo comprar el decadente Twitter a un alto precio, es capaz de otras acciones similares.
¿Ganaría siquiera este juico? Será difícil hacer que personas poderosas atestigüen bajo juramento que tenían miedo.
Es más probable que las organizaciones se sientan amenazadas por el giro de Twitter hacia la extrema derecha. Este extremismo es impopular, lo que significa “(muy) malo para los negocios”.
Preguntas auto explícitas
Demandar es una táctica clásica de los ricos para mostrar su poder. Lo utilizan para callar (y/o destruir) a oponentes que consideran incapaces de enfrentarlos.
Es decir, ya saben que están equivocados, pero su dinero lo ignora. Sin embargo, algo no cuadra aquí:
- Si la ADL es lo suficientemente poderosa como para hacer que Musk pierda el 60% de sus ingresos, ¿sería prudente atacarlos?
- Además, ¿no admite implícitamente que tienen razón?
No contestemos a estas preguntas (son auto explícitas).
Mi sugerencia: sería mejor que Musk se demandara a él mismo. Simbólicamente, es exactamente lo que parece estar haciendo.
Leave A Comment