Pamela Anderson, de símbolo a karma

Grado de dificultad: 2 (Porque Pamela Anderson es un icono ya olvidado …)

Columnista: Roberto

¿Quién es Pamela Anderson?

“Pam y Tommy”, un título misterioso

Desde hace como un mes, HULU alardea con una nueva serie. Fuera de los mojigatos EE. UU., Disney Plus y Star Plus se encargan de difundirla en el resto del mundo.

Para la inmensa mayoría, su título es misterioso: “Pam & Tommy”.

Trailer conseguido en el canal YouTube de HULU

La historia que cuenta es, sobre todo, celebre en el mundo de Internet.

En 1995, un ladrón consiguió una grabación video casera, de Pamela Anderson y de su esposo, Tommy Lee.

El inconveniente fue que el contenido de este casete no era casual: filmaron sus relaciones sexuales … El ladrón difundió el video en videocasetes vendidas por Internet (¡sí, ya en 1995!).

Pamela Anderson: ícono, pero no por talento actoral

¿Todavía nada? Los entiendo, eso era hace una eternidad. Es difícil imaginar qué tan celebre era Pamela Anderson en este entonces.

Lo era como actriz protagonista de la ridícula serie “Baywatch”, aunque no especialmente por su talento actoral.

Su foto adornó puertas de talleres de automóviles y paredes de cuartos de soldados, como símbolo sexual de los años 90.

Pamela Anderson en Baywatch - Origen NBC

Hoy, se conoce a este tipo de violación de la intimidad como “Sexting” (neologismo anglosajón).

Para ser más preciso, fue el primer caso conocido de este crimen, que sirvió de caso de estudio legal.

Riesgos en una feroz pelea

La posición incómoda de Disney

No voy a hablar de la serie en sí porque no la terminé de ver … Y porque lo que ya vi me puso incomodo.

Hablaré de elementos técnicos y estratégicos, que (sin justificarla) la pondrán en contexto.

La guerra de las plataformas

TMN dijo en varias oportunidades que el mercado de las plataformas se iba a saturar.

Estimábamos que el presupuesto de los espectadores aguantaría para 4 suscripciones distintas. Esta estimación contaba con la desaparición de la televisión por cable (que está en proceso)

Si contamos que las opciones principales son: Netflix, Amazon Prime, HBO Max y Disney Plus, ya se llenó la lista.

Los demás, como Universal Plus, entran a competir contra los operadores de cable que intentan volverse virtuales. Es el caso, por ejemplo, de DirecTV GO.

Parece que los hechos nos dan la razón, y que la lucha para quedarse en el “Top 4” se volvió feroz.

La niñez solo dura un tiempo

Entre estas, Disney está en una posición incómoda: trata de proponer dos plataformas, Disney Plus y Star Plus.

Esta curiosa discriminación es por una particularidad fundadora de Disney: realiza contenidos para niños.

Resulta que la niñez solo dura un tiempo. Después, estos usuarios se vuelven los que pagan adultos, que buscan contenidos para ellos.

Estos contenidos, Disney los difunde en HULU en los Estados Unidos.

Pero el nombre HULU no es (todavía) utilizable al nivel internacional por ser solo parcialmente de Disney.

Por eso crearon a Star Plus, nombre mucho menos convincente frente a Netflix, Amazon Prime y HBO Max.

Eso explica por qué programas como Pam & Tommy son tan arriesgados.

Los actores frente a los riesgos

Otro aspecto interesante es la situación de los actores. Como la televisión por cable, el cinema se está moviendo hacia las plataformas de streaming.

Los actores deben, entonces asegurarse de que estas plataformas los consideren en sus proyectos. Eso implica que deben tomar ciertos riesgos, como es claramente el caso en Pam & Tommy …

AKA Actores como Lily James pueden ser excelentes y sus maquillajes espectaculares, pero …

… ¡Cómo se les ocurrió participar en un proyecto tan morboso!