Categoría: Hardware
Grado de dificultad: 2 (El tema es difícil de entender porque es algo del pasado)
Columnista: Redacción
Una suposición se revela real
La evolución informática fue centrifuga
Recientemente, TMN publicó el siguiente artículo, sobre una posibilidad de virtualización masiva de nuestros PCs:
Quitarán nuestros PCs … ¿Cierto o falso?
La pregunta que quedaba pendiente era la credibilidad de tal amenaza extraño desarrollo.
Para los muchos que no están familiarizados con la evolución de los computadores personales, se trata de una incongruencia.
La evolución informática siempre fue centrífuga. El modelo inicial de los “Mainframes” era una unidad central de procesamiento accesible desde terminales “sin inteligencia”.
Eso era en los años 1970-1980, época inicial donde el procesamiento solo era posible en la unidad central.
La aparición de pequeñas máquinas capaces de ejecutar procesos de manera autónoma fue un logro estratégico. Nos liberábamos de la dictadura de un sistema centralizado alejado.
¡¿Terminales en lugar de Pcs?!
La declaración de Jeff Bezos, dueño de AWS, sugería un regreso a la prehistoria informática. Así que varios (es decir no solo Bezos) fueron pronto en sentir la necesidad de tranquilizarnos …
Resulta que las cosas evolucionan rápidamente, demasiado diríamos. Acabamos de descubrir la siguiente noticia tecnológica (publicada en How-to Geek):
Dell’s new adorable mini PC isn’t actually a PC
De hecho, el periodista se apoya en dos publicaciones, una de Dell, otra de Microsoft, sobre este mismo tena de la virtualización:
Si el lenguaje de ambos artículos les parece incomprensible, sepan que es totalmente intencional. El uso a qué se refieren no es el uso personal que conocemos sino el corporativo.
Proyecto muerto al nacer
Si no hay humanos, quién necesita PCs
La similitud de los temas no es casual, ni tampoco los actores del proyecto, Dell, Microsoft, ASUS y AWS.
Todos se refieren a una modalidad descrita en otro artículo, de noviembre 2024:
Se filtra Windows CPC: la alternativa web de Microsoft a Windows 11
El problema es que Microsoft se enfocó más en Windows CPC que en Windows 11. Es un sacrificio que les está saliendo caro.
El universo en el que Windows CPC sirva es totalmente virtual, y enfocado en “inteligencia artificial”.
Traducción:
Las grandes corporaciones siguen soñando con reemplazar su personal por automatas I.A. tales como el copiloto de Windows.
En consecuencia necesitan manejar un parque de equipo que se pueda reducir gradualmente hasta casi cero.
Terminales de bajo costo que se comunican con máquinas virtuales evanescentes cumplen con este propósito.
Círculo vicioso y nudo gordiano
Así nació el círculo vicioso: mientras tanto, Microsoft arruinó Windows 11, convencidos de que íbamos a sacrificar nuestras (¿viejas?) máquinas.
Para empeorar las cosas, la escasez de componentes que crearon, al mismo tiempo, impidió a sus clientes renovar sus equipos.
El desastre forzó a empresas medianas y pequeñas y a usuarios individuales en buscar alternativas a Microsoft y a Windows …
La estrategia conjunta de las grandes corporaciones creó un nudo gordiano que las amarró a un proyecto muerto al nacer. Este nudo, no pueden y/o no saben deshacerlo.
Nosotros, sí … Tal vez:
Nota: Sospechamos de que tendremos que regresar sobre este último tema. Para empezar, no hay registros de cuentas en Linux, son de uso estrictamente local en una máquina.
Leave A Comment