Categoría: Hardware

Grado de dificultad: 1 (Es bien posible que, en esta oportunidad, el fenómeno sea más entendible por nuestros Dummies que por nosotros).

Columnista: Roberto

Cámaras resucitadas

Un renacimiento inesperado

Un reciente artículo, en la categoría tecnológica de “The Guardian”, sorprendió y picó la curiosidad de los nerdos de TMN:

‘Mistakes are romantic’: the revival of point-and-shoot cameras

Según este artículo, hubiera un resurgencia del uso de cámaras fotográficas con rollos.

Thinking Face Emoji

A lo mejor, solo se trata de una moda sin consecuencia. Sin embargo, si creemos la columnista del Guardian, grandes marcas estarían llamando ingenieros retirados para capacitar jóvenes colegas sobre el tema.

¿El motivo? Creen que “este mercado está en crecimiento y no se está desvaneciendo” (traducción aproximativa).

¿Será? Examinamos qué argumentos pueden respaldar este renacimiento.

¿Como los tornamesas?

La primera idea que surge es una comparación con el regreso de los tornamesas y de los discos de vinilo.

TMN se interesó en la contraintuitiva permanencia de estos dispositivos:

Sin embargo, la validez de la fotografía digital nos parecía menos discutible (los CD’s siempre lo fueron).

La justificación nostálgica no nos convence mucho: tener que ir a una tienda y esperar su revelado, ¿quién añora eso?

Cuando lo mejor es contraproducente

Más ergonómicas que los Smartphones

¿Otra forma de esnobismo hípster? Sí, tal vez, aunque, leyendo el artículo del Guardian, la comparación con los smartphones sea más diciente.

Es, efectivamente, algo que todos notaron: un smartphone tiene una pésima ergonomía para tomar fotos.

Siempre se corre el riesgo de soltar este costoso elemento. Y el resultado es generalmente mediocre: no nos confiemos en las publicidades del iPhone, por ejemplo.

Es el primer argumento en favor de las cámaras desechables: tienen un visor y un obturador. Estos dos elementos fundamentales de una cámara, un teléfono no los tiene.

Cámaras desechables: el barato sale … económico

El otro argumento es más vergonzoso: la fotografía digital, cuando no es por smartphone, implica magníficas máquinas … Que no rebajan de los 1000 dólares.

Por cierto, una cámara con captor de tamaño “APS-C”, si tiene buen lente (intercambiable o no), permite excelentes fotos.

Si, por falta de confianza, exigen un captor “full frame” de 35 mmm, sepan, primero, que están equivocados.

Luego, los precios de estas cámaras les quitaran el aliento … Y también las ganas de tener una cámara digital, lo cual vuelve las cámaras desechables una opción válida.

AKA los fabricantes estarían matando su propio mercado, transformando un dispositivo tecnológico en objeto de lujo.

Como sea, esta última tesis tiene nuestra preferencia. Seguiremos pendientes de las evoluciones sobre este tema (monitoreándolo en Amazon y el Mercado Libre).